Để tối đa hóa việc cắt giảm khí thải, khuôn viên Boston này sử dụng nguồn điện từ vùng Trung Tây

Các T dừng lại ở Đại học Boston. Tín dụng: Wally Gobetz qua Flickr Đại học Boston ưu tiên tác động đến vị trí trong việc quyết định mua điện từ South Dakota trang trại gió. Đại học Boston đã bắt đầu tìm nguồn cung cấp toàn bộ điện từ một trang trại gió mới được xây dựng ở Nam Dakota, một động thái nhằm tối đa hóa việc giảm khí nhà kính của trường và hy vọng cung cấp một mô hình cho cách các tổ chức lớn khác cũng có thể khuếch đại tác động đến khí hậu…

Các T dừng lại ở Đại học Boston. Tín dụng: Wally Gobetz qua Flickr Đại học Boston ưu tiên tác động đến vị trí trong việc quyết định mua điện từ South Dakota trang trại gió. Đại học Boston đã bắt đầu tìm nguồn cung cấp toàn bộ điện từ một trang trại gió mới được xây dựng ở Nam Dakota, một động thái nhằm tối đa hóa việc giảm khí nhà kính của trường và hy vọng cung cấp một mô hình cho cách các tổ chức lớn khác cũng có thể khuếch đại tác động đến khí hậu của họ. Nhà trường sẽ mua đủ điện từ các tua-bin ở miền Trung Tây để trang trải cho mức tiêu thụ hàng năm của 205 triệu kilowatt-giờ. Trong quá trình này, nó sẽ cắt giảm lượng khí thải carbon gấp ba lần so với trường hợp trường đại học đã chọn mua năng lượng tái tạo gần nhà hơn. “Chúng tôi đã rất cân nhắc về việc tìm ra dự án có tác động lớn nhất mà chúng tôi có thể tìm thấy,” Dennis Carlberg, phó chủ tịch phụ trách tính bền vững của trường đại học cho biết. Quá trình đưa trang trại điện gió bắt đầu vào 2015, khi Carlberg lần đầu tiên đề xuất trường đại học tìm kiếm nguồn cung cấp năng lượng tái tạo cho nhu cầu điện của mình. Sau đó, trong 2017, trường đưa ra kế hoạch hành động khí hậu đầu tiên của mình, trong đó có cam kết đạt được net- không phát thải bởi 2040, một phần bằng cách mua điện tái tạo. Mặc dù những người ủng hộ năng lượng tái tạo thường quảng bá năng lượng có nguồn gốc tại địa phương là lựa chọn tốt nhất, chủ tịch lực lượng đặc nhiệm hành động khí hậu của trường đại học đã đặt câu hỏi về sự khôn ngoan thông thường đó. “Anh ấy liên tục hỏi chúng tôi tại sao thực hiện một dự án ở New England hoặc gần đó lại quan trọng đến vậy,” Carlberg nói. “Ông ấy tiếp tục nói rằng chúng ta nên tìm một dự án có tác động lớn nhất mà chúng ta có thể có đối với lượng khí thải nhà kính toàn cầu bởi vì khí hậu không quan tâm đến việc mức giảm của chúng ta đến từ đâu.” Khoảng một nửa lượng điện ở New England được tạo ra bằng cách đốt khí đốt tự nhiên, tạo ra ít khí thải hơn than đá hoặc dầu; khác 30% đến từ các nhà máy hạt nhân. Ở các vùng khác của đất nước, than chiếm một phần lớn hơn nhiều trong hỗn hợp, đôi khi cung cấp năng lượng cho hơn một nửa. Do đó, một kilowatt giờ năng lượng tái tạo được tạo ra ở những khu vực này giữ cho lượng khí thải ra khỏi bầu khí quyển nhiều hơn một lượng khí thải được tạo ra từ lưới điện sạch hơn nhiều của New England. Những con số đã chiến thắng lực lượng đặc nhiệm, và trường đại học nhận ra rằng họ sẽ phải nhìn ra bên ngoài vùng Đông Bắc để đạt được mục tiêu giảm thiểu tối đa lượng khí thải. Các nhà lập kế hoạch cũng muốn đảm bảo rằng họ đang giúp tạo ra các nguồn tài nguyên tái tạo bổ sung, vì vậy họ cam kết hỗ trợ một dự án mới thay vì mua từ một dự án hiện có hoặc một dự án đó. đã được làm việc. Vì vậy, trường đại học đã đưa ra lời kêu gọi đấu thầu cho các dự án năng lượng mặt trời hoặc gió, tập trung vào bốn khu vực có sản lượng điện phát thải nhiều nhất. Họ đã nhận được 127 đề xuất, từ đó họ chọn 11 để phân tích chuyên sâu. Sử dụng dữ liệu từ Đại học Carnegie Mellon, họ đã đánh giá xem mỗi dự án tiềm năng sẽ tránh được bao nhiêu pound khí thải carbon dioxide. Các tính toán không chỉ bao gồm con số phát thải tổng thể mà còn xem xét sắc thái khi nào thì dự án tái tạo sẽ tạo ra nhiều điện năng nhất so với khi nhu cầu lớn nhất trên lưới. Mục tiêu là chọn một sự phát triển tạo ra nhiều năng lượng sạch hơn khi nhu cầu về điện là lớn nhất, giảm thiểu ô nhiễm từ các nhà máy điện bẩn nhất, có nhiều khả năng hoạt động vào những thời điểm nhu cầu cao điểm. “Chúng tôi muốn sản xuất nhiều điện hơn khi lượng khí thải là lớn nhất,” Carlberg nói. Các con số ban đầu của trường đại học đã được tổ chức phi lợi nhuận WattTime cung cấp dữ liệu năng lượng sạch và dự án gió Nam Dakota đã được chọn. Phân tích của WattTime cho thấy rằng sự phát triển đã chọn sẽ tránh được nhiều hơn 1 pound 205 carbon lượng khí thải điôxít cho mỗi megawatt-giờ năng lượng được tạo ra, tổng cộng hơn 307 triệu pound lượng khí thải giảm mỗi năm, một lượng tương đương với lượng khí carbon dioxide thải ra hơn 30, 000 xe trung bình. Khởi công xây dựng vào mùa hè 2019 , các tuabin bắt đầu quay vào tháng 11 2020 và trường đại học bắt đầu mua năng lượng của nó từ quá trình phát triển vào ngày 1 tháng 12 Trang trại gió cũng sẽ là một công cụ giáo dục và nghiên cứu cho sinh viên và giảng viên các trường đại học. Sinh viên từ bất kỳ ngành học nào quan tâm đến việc tìm hiểu thêm về năng lượng gió có thể tham gia một lớp học độc lập bao gồm một chuyến đi kéo dài một tuần đến thăm trang trại gió ở Nam Dakota và cơ sở sản xuất tuabin ở Florida. Chuyến đi đầu tiên đã được lên kế hoạch cho năm ngoái, nhưng đã bị trật bánh do đại dịch coronavirus. Dữ liệu được tạo ra bởi cài đặt cũng sẽ có sẵn cho các nhà nghiên cứu đại học. Trọng tâm ban đầu và nhất quán của Đại học Boston vào việc giảm thiểu tối đa lượng khí thải là “đột phá”, Henry Richardson, một nhà phân tích tại WattTime cho biết. Tuy nhiên, ông nhận thấy sự quan tâm ngày càng tăng đối với chiến lược từ những người mua năng lượng doanh nghiệp và tổ chức. “Theo mặc định, chúng tôi không cho rằng, từ quan điểm khí thải, bạn nên làm điều đó ở khu vực bạn đang sinh sống,” Richardson nói. “Nếu những tác nhân đó thay vào đó mua [energy] ở những nơi bẩn nhất, thì sự chênh lệch về tiết kiệm khí thải sẽ rất lớn”. Tuy nhiên, một số người ủng hộ năng lượng địa phương vẫn còn hoài nghi về phương pháp này. Các dự án tái tạo quy mô nhỏ hơn được xây dựng gần bên mua năng lượng có thể giúp tạo việc làm và thúc đẩy nền kinh tế địa phương, cải thiện chất lượng không khí và tùy thuộc vào cấu trúc của dự án, tiết kiệm tiền cho người tiêu dùng. Các lắp đặt nhỏ rải trên lưới điện cũng có thể giảm bớt một số căng thẳng đối với hệ thống truyền tải đã cũ, John Farrell, giám đốc Sáng kiến ​​Dân chủ Năng lượng tại Viện Tự lực Địa phương. “Chúng tôi cũng biết từ kinh nghiệm rằng các dự án này có thể giúp trì hoãn việc mở rộng lưới điện,” ông nói, lưu ý rằng những sự chậm trễ này có thể làm giảm nhu cầu tốn kém nâng cấp hệ thống mà người tiêu dùng sẽ phải trả tiền. Farrell tin rằng các trường đại học và những người mua năng lượng lớn khác nên xem xét đầy đủ các lợi ích tiềm năng khi đưa ra quyết định tái tạo. Ông nói, họ nên xem xét nó, một phần của “sự kêu gọi đạo đức” của họ. Carlberg thừa nhận những lợi thế mà năng lượng địa phương có thể mang lại, nhưng lập luận rằng mỗi tổ chức cần đặt ra các ưu tiên riêng của mình. Trong trường hợp của Đại học Boston, việc cắt giảm khí thải được đặt lên hàng đầu. Và Carlberg mong muốn chia sẻ kinh nghiệm của trường đại học với những người mua năng lượng lớn khác đang cân nhắc các chiến lược mua sắm năng lượng tái tạo của họ. “Chúng tôi cần làm mọi thứ có thể để giúp những người khác vượt lên trên con đường học tập của họ và vươn ra khỏi đó và nhận năng lượng tái tạo,” ông nói. “Chúng tôi không thể làm điều này một mình.” Bài viết này là lần đầu tiên do Mạng Tin tức Năng lượng xuất bản và đã được phép tái bản.

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai.

You may have missed